Juli 7, 2022

Shut In Filmkritik Vincent Gallos Rückkehr nach 9 Jahren!

Shut In, ursprünglich Shut In genannt, ist ein langweiliger und glanzloser Hausinvasion-Thriller. Ein Film, der versucht, seine moralischen Botschaften zu vermitteln, anstatt Angst und Spannung zu erzeugen. Sei bei Zumji.

Incarcerated unter der Regie von DJ Caruso ist der erste Original-Spielfilm des konservativen Medienunternehmens Daily Wire. In seiner ersten Kinoerfahrung hat dieses Unternehmen versucht, einen einfachen und unpolitischen Trailer mit klaren moralischen Orientierungen zu präsentieren. Wenn wir Locked Up in einem Satz zusammenfassen wollen, müssen wir sagen, dass dies ein Film ist, der seine Geschichte auf einer Reihe nervenaufreibender Stereotypen und offensichtlicher und grober Symbolik aufbaut. Außerdem ist es schwierig, eine akzeptable und nachvollziehbare Logik für die Ereignisse des Films zu finden.

„Incarcerated“ baut seine Geschichte auf einer Sammlung nervenaufreibender Klischees und offenkundiger und grober Symbolik auf.

Die Anwesenheit von Vincent Gallo nach rund neun Jahren Kinoabstinenz ist wohl der einzige kuriose Grund, sich den Film anzusehen. Neugier, die nach dem Ende des Films in eine Frage aus Staunen umschlägt; Warum sich Gallo entschieden hat, mit einem solchen Film wieder vor die Kamera zu treten.

Der vielleicht einzig akzeptable Grund für seine Anwesenheit im Gefängnis ist seine Unterstützung für Donald Trump und seine politischen Positionen, die der Firma Daily Wire nahe stehen. Allerdings ist Gallo mit seiner bösen Präsenz einer der wenigen Reize des Films. Mit jedem Moment, in dem er im Bild ist, wird der Film merklich beeindruckender. Natürlich sollten wir nicht erwarten, dass ein solcher Film viel von Gallos Anwesenheit profitiert.

Die Geschichte des Films wird später enthüllt

Renee Qualley spielt Jessica, eine sich erholende alleinerziehende Mutter, die versucht, ihr Leben mit ihren beiden kleinen Kindern in den Griff zu bekommen. Er muss das Haus an einem abgelegenen Ort und das Dorf, das er geerbt hat, verlassen, um finanzielle Stabilität zu erlangen. Doch am letzten Tag ihres Aufenthalts wird Jessica aus Versehen in der Speisekammer ihrer Küche eingesperrt. Doch wenig später kommt dort ihr Ex-Verlobter Rob, der immer noch drogenabhängig ist, mit seinem Freund Sammy (Vincent Gallo) herein und holt Jessica aus einer Lagerhalle.

Jessica ist wütend, dass Rob seinen Freund mitgebracht hat, der der Pädophilie verdächtigt und des Kindesmissbrauchs beschuldigt wird, und infolgedessen entwickelt sich ein Streit zwischen ihr und Rob. Rob, der kein geistiges Gleichgewicht zu haben scheint, sperrt Jessica mit Sammys Ermutigung wieder in dasselbe Lagerhaus und nagelt einige Holzstücke an die Tür. Wenig später gehen sie und lassen Jessica in derselben Situation zurück. Doch die Geschichte wird komplizierter, als Sami Stunden später auf bedrohliche Weise ohne Rob dorthin zurückkehrt und Jessica, die immer noch in einem Lagerhaus eingesperrt ist, kämpfen muss, um sich und ihre beiden Kinder zu retten.

Vincent Gallo bietet mit seiner finsteren Präsenz einen der wenigen Zauber, der eingesperrt ist. Mit jedem Moment, in dem er im Bild ist, wird der Film merklich beeindruckender

Die eingesperrte zentrale Story-Situation, die ein hohes Spannungspotential hat, ist eine Kombination aus zwei Story-Mustern, in denen man in einer geschlossenen Umgebung gefangen ist, wie Buried and Oxygen, und Home-Invasion-Filmen wie Panic Room. Wir verbringen mehr als zwei Drittel des Films damit, dass Jessica in einem kleinen Lagerraum eingesperrt ist. Wir wissen zwar nicht, wie und wann die Gefahr auftreten wird. Also scheint alles vorhanden zu sein, um einen klaustrophobischen Hausinvasion-Thriller zu schaffen, aber der Film schafft es nicht, Spannung zu erzeugen oder uns mit Jessica zusammenzubringen.

Absolut akzeptable und überzeugende Gründe können für keine der Handlungen der Charaktere angegeben werden. Zum Beispiel macht es keinen Sinn, warum Rob Jessica mit drei Gramm Drogen in einem Lagerhaus einsperrt. Obwohl der Film eine dumme Motivation dafür bietet. Dass Rob der kündigenden Jessica beweisen will, dass er nicht besser ist als sie und sie damit in eine Situation bringen will, in der sie wieder gebrauchen muss.

Vincent Gallo als Sammy in Shut In ist ein psychotischer Patient

Die Menge an unlogischen Ereignissen im Film ist an manchen Stellen unglaublich und komisch. Inmitten all des Lärms und der Kämpfe zwischen Jessica und Sammy gibt es zum Beispiel für lange Momente keinen Ton von Laney oder Mason. An anderer Stelle legt Jessica in einer törichten Entscheidung ein Feuer an, um Lainey vor Sammy zu retten, die Lainey hinter einem Scheunentor gefangen hat, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass sie sich selbst erstickt oder Lainey in der geschlossenen Umgebung verletzt. Während des größten Teils des Films zeigt Jessica nicht viel Intelligenz oder Ausdauer, um aus der Situation herauszukommen, in der sie feststeckt, und wenn sie es tut, tut sie es auf die dümmste Art und Weise.

Er gräbt sich auf urkomische Weise durch den Boden eines Lagerhauses, um sich zu retten, obwohl er es schließlich schafft, durch das Dach zu entkommen. Natürlich ist nicht bekannt, wie er, auf Zehenspitzen stehend, mühsam die Decke erreicht, wie er dort leicht wieder herauskommt. Es ist auch nicht klar, warum Jessica den fast perfekten Platz unten in der Speisekammer nicht besonders nutzt. Der Filmemacher ist so unfähig, Spannung und Angst zu erzeugen, dass er versucht, ein Klischee in einer lächerlichen Szene zu erzwingen, nachdem Jessica endlich aus der Scheune auftaucht, als wir sicher sind, dass ihre beiden Kinder gesund und munter sind.

Alles scheint vorhanden zu sein, um einen klaustrophobischen Home-Invasion-Thriller zu schaffen, aber der Film schafft es nicht, Spannung zu erzeugen oder uns mit Jessica zu verbinden.

Zudem ist der Ablauf des Films komplett vorhersehbar. Schon beim ersten Treffen mit Sammy wissen wir, dass er eine Bedrohung für Jessica und ihre beiden Kinder darstellen wird. Unmittelbar nachdem sie gegangen sind, warten wir also auf seine Rückkehr. Doch der Film profitiert nicht von dieser spannungsgeladenen Erwartung. Denn wir wissen, dass Lenny und Mason während der ganzen Zeit seiner Anwesenheit keine Gefahr droht. Die Beziehung zwischen Jessica und Lenny macht einen großen Teil der Geschichte des Films aus.

Das Verhältnis zwischen den beiden scheint von Anfang an nicht so gut zu sein, da Jessica wegen seiner Sucht schon seit einiger Zeit von ihm getrennt ist. Während sie in einem Lagerhaus eingesperrt ist, ermutigt Jessica Linnie, in ihrer Abwesenheit als Mutter für ihren kleinen Bruder zu fungieren. Eine Rolle, die Jessica selbst einst nicht erfüllen konnte. Natürlich ist es schwer nachzuvollziehen, dass die beiden Kinder von Jessica die Abwesenheit der Mutter problemlos und problemlos verkraften.

Aber durch die Gestaltung dieser Situation will der Film Jessica dazu bringen, sich selbst neu zu bewerten, um ihr klar zu machen, was die Verantwortung einer Mutter bedeutet. Eingeschlossen in seiner Erzählung konzentriert sich weitgehend auf das Thema Mutterschaft und Verantwortung. Der Film verwendet die Idee einer Mutter, die in Zeiten der Gefahr von ihren Kindern getrennt ist, um dieses Konzept zu vermitteln. Es dauert jedoch nicht lange, die Beziehung zwischen Jessica und Lini zu vertiefen, und infolgedessen entsteht keine greifbare Chemie zwischen den beiden.

In dem Film Shut In ist Rini Qualley im Lagerhaus seines Hauses eingesperrt

Mit klarer Symbolik will der Film zwischen bösen Menschen, die sich und ihr Leben verbessern wollen, und bösen Menschen, die nicht mehr zu retten sind, unterscheiden.

Auch die kleinen und oberflächlichen Hinweise auf Jessicas Vergangenheit und die angespannte Beziehung zwischen ihr und ihrer Mutter sind in der Erzählung des Films nutzlos. Andererseits wird erwartet, dass sich ein Teil des Erzählprozesses des Films auf seine inneren Spannungen konzentriert. Wo er gegen die Schatten seiner Vergangenheit und die Dämonen in sich selbst kämpfen muss. Aber diese Idee bekommt im Kontext des Films keine Tiefe und bleibt an der Oberfläche. Auch die religiöse Symbolik des Films vermag diese Idee nicht zu vertiefen.

Jessicas Erlösung hängt irgendwie von ihrer Rückkehr zur Religion ab. Dass er nur gerettet werden kann, wenn er im Licht des religiösen Glaubens lebt. In vielen Einstellungen des Films sticht ein Kruzifix hervor, das an der Wand der Lagerhalle hängt. Außerdem findet er eine Bibel mit Hundertdollarscheinen auf ihren Seiten. Er rezitiert Verse daraus, die wahrscheinlich der Schlüssel zu seiner Erlösung sind, sowie eine vollständige Anleitung für das Publikum, um die Welt des Films zu verstehen.

Ein weiteres religiöses Symbol des Films ist der Apfel. Zu Beginn des Films geht Lini, die sehr gerne Äpfel pflücken scheint, immer wieder aus dem Haus und pflückt Äpfel für ihre Mutter. Aber jeder Apfel, den er bringt, sieht zwar äußerlich gut aus, ist aber innen faul. Ein Konzept, das später in Linneys Frage an ihre Mutter wiederholt wird, ob ihr Vater böse ist. Mit dem Hinweis auf diese offensichtliche Symbolik will der Film zwischen bösen Menschen, die sich und ihr Leben verbessern wollen, und bösen Menschen, die nicht mehr zu retten sind, unterscheiden. Ja, dies ist ein Film, der eine so rückschrittliche und gefährliche Idee so offensichtlich wie möglich darstellt, sodass kein Raum für Zweifel besteht. So wird nach zahlreichen Hinweisen auf diese Idee in der letzten Szene des Films eine Handschrift der Großmutter gezeigt, die die Idee des Films erklärt: dass Sie, indem Sie die beschädigten Teile des Apfels wegwerfen und den gesunden Teil verwenden kann eine tolle Apfelbutter machen.

Jake Horowitz als Rob sperrt seine Frau im Lagerhaus in Shut In ein

Verwandter Artikel

Locked up hat zumindest auf dem Papier gute Zutaten für einen spannenden Thriller; Ein altes Haus an einem abgelegenen Ort, eine Frau, die in ihrer Scheune eingesperrt ist, zwei Kinder, die allein gelassen werden, und ein psychotischer Kinderschänder, der unerlaubt eindringt. Aber davon profitiert der Film nicht. Ein Film, den man als enttäuschenden und schwachen Start für Daily Wire bezeichnen kann. Wir müssen abwarten, in welche Richtung dieses Unternehmen gehen wird.

Werden sie sich ehrgeizigeren und ehrgeizigeren Projekten zuwenden, indem sie mehr Budget ausgeben, oder ziehen sie es vor, in diesem Bereich vorerst mit kleinen und kompakten Filmen zu experimentieren? Obwohl es noch zu früh ist, um zu beurteilen, ob die Direktoren von Daily Wire mit der gleichen alten moralischen Haltung und dem gleichen Slogan weitermachen wollen, ist es schwierig, sich eine glänzende Zukunft für sie vorzustellen.

Subscribe to the newsletter

Fames amet, amet elit nulla tellus, arcu.

Leave A Comment