Juli 11, 2022

Eine umstrittene Theorie: Der Krieg hat die Komplexität der menschlichen Zivilisationen verursacht

Es besteht kein Zweifel, dass Krieg nichts weniger als die Hölle ist: Leben werden auseinander gerissen, natürliche Ressourcen werden zerstört und Menschen begehen die abscheulichsten und schrecklichsten Gewalttaten. Laut dem Magazin Science, basierend auf einer neuen Analyse der Menschheitsgeschichte, könnte der Krieg jedoch zur Entstehung komplexer und großer Zivilisationen geführt haben. Die Erfindung landwirtschaftlicher und militärischer Techniken, insbesondere die Herstellung von Eisenwaffen und Kavallerie, ebnete den Weg für die Schaffung großer und mächtiger Imperien.

Robert Drenan, Archäologe der University of Pittsburgh, fand die Ergebnisse der Forscher überzeugend. Er und andere Forscher glauben jedoch, dass die neuere Forschung nur einen relativ begrenzten Blick darauf geworfen hat, wie diese Faktoren die Bildung großer Gesellschaften beeinflussen. Forscher sind sich weitgehend einig, dass die Landwirtschaft einer der Hauptgründe für die Bildung komplexer Gesellschaften war; Weil es weniger mobilen Bevölkerungsgruppen ermöglichte, mit einer größeren Arbeitsteilung zu gedeihen; Aber es gibt viele Meinungsverschiedenheiten unter Forschern über die Rolle des Krieges.

Peter TürchinEin evolutionärer Anthropologe von der University of Connecticut und Hauptautor der neuen Studie wies ebenfalls auf dasselbe Problem hin und erklärte:

Die meisten Archäologen sind gegen die Kriegstheorie. Niemand mag diese schreckliche Annahme, denn Krieg hat ein schreckliches Gesicht und wir denken nicht gerne, dass er positive Auswirkungen haben kann.

Laut dem Bericht von New Scientist hängen die Ergebnisse verschiedener Forschungen auf diesem Gebiet von der Art und Weise ab, wie verschiedene Faktoren gemessen werden, und auch von der Definition komplexer Gesellschaften. Turchin und seine Kollegen wählten drei messbare Kriterien für die neue Forschung aus: 1. die Größe der Gemeinde und des Territoriums unter ihrer Kontrolle; 2. Hierarchiekomplexität; 3. Der Spezialisierungsgrad der Regierung (von Berufssoldaten und religiösen Geistlichen und Bürokratien bis hin zu Gesetzen und dem Justizsystem).

Kyros der Große, der Gründer des Achämenidenreiches, kam um 540 v. Chr. zu Pferd in Babylon ein.

Im nächsten Schritt griffen die Forscher auf eine umfangreiche Datenbank namens „Sechat: World History Database“ zurück. Es sollte erwähnt werden, dass Turchin der Vorsitzende des Vorstands von Nihad Seshat ist und einige seiner Kollegen in dieser Forschung Vorstandsmitglieder oder leitende Forscher der Gruppe sind. Das Seshat-Projekt hat Historiker, Archäologen und andere Forscher mit Expertise in mehr als 400 verschiedenen Zivilisationen aus der ganzen Welt zusammengebracht, die einen Zeitraum von etwa 10.000 Jahren überspannen.

In diesem Projekt wurden verschiedene Forscher gebeten, die Merkmale des antiken Lebens in verschiedene Variablen zu unterteilen; Variablen, die Fragen beantworteten wie: Hatte die Ayyubiden-Dynastie im 12. Jahrhundert im Südjemen eine geordnete und administrative Regierung mit Vollzeitbürokraten? (Antwort: Ja) Wie viele Menschen lebten zwischen 650 und 990 n. Chr. im Wari-Reich von Peru? (Antwort: zwischen 100.000 und 500.000 Menschen).

In ihrer Forschung gruppierten Turchin und seine Kollegen Hunderte verschiedener Gesellschaften in verschiedenen historischen Perioden aus 30 Teilen der Welt und sortierten soziale Variablen in 17 verschiedene Kategorien, einschließlich militärischer Techniken und der Dauer der Landwirtschaft in dieser Gesellschaft. Im nächsten Schritt nutzten die Forscher ein spezielles Modell. Dieser Algorithmus sagte das Wachstum der betrachteten Gesellschaften in jedem der drei Zweige der sozialen Komplexität voraus, indem er die Informationen jeder der Kategorien verwendete.

Nach Schätzungen von Algorithm war die Kavallerie eines der Zeichen für den unvermeidlichen Aufstieg von Imperien

Unter den verschiedenen Variablen spielten zwei Variablen eine wichtigere Rolle. Wie erwartet war in jeder Region, in der es eine längere Zeit der Landwirtschaft gab, die Komplexität und Größe der Gemeinschaft wahrscheinlich größer; Aber ein noch vorhersehbarerer Faktor waren militärische Techniken, insbesondere Kavallerie und Eisenwaffen.

Nach Schätzungen von Algorithm war die Kavallerie eines der Zeichen für den unvermeidlichen Aufstieg von Imperien. In jeder Region Eurasiens, die Turchin und seine Kollegen untersuchten, entstanden 300 bis 400 Jahre nach dem Aufkommen der Kavallerie riesige Imperien. Zum Beispiel begann das Reich der Achämeniden um 900 v. Chr. Mit der Eisenherstellung, und dann war die Kavallerie um 500 v. Chr. an der Reihe. Das Territorium des Großen Achämenidenreiches erreichte auf seinem Höhepunkt mehr als 3 Millionen Quadratkilometer.

Wenn eine Nation überlegene Eisenwaffen einsetzt und zu einer Kavallerie wird, kann sie sich laut Turchin gegen ihre Rivalen verteidigen oder sie unterwerfen. Dieser Wettbewerb ist ein wichtiger Faktor, der menschliche Gesellschaften komplexer gemacht hat. Dementsprechend entstanden hierarchischere Armeen, die komplexere Kriege gewinnen, geordnetere, besser organisierte Regierungen bilden und Ressourcen effektiver nutzen konnten, um eine bevölkerungsreichere Gesellschaft zu unterstützen.

Turchin räumt ein, dass die Ergebnisse der Erkenntnisse von ihm und seinen Kollegen weitgehend von ihrer Definition sozialer Komplexität abhingen. In dieser Forschung wurde die kulturelle Komplexität von Gesellschaften nicht berücksichtigt. Dies ist der Unterschied zwischen der jüngsten Forschung und anderen ähnlichen Forschungen; Weil komplexe Gesellschaften seit Tausenden von Jahren an verschiedenen Orten von der großen Wüste Afrikas bis zu Amerika und den Inseln des Pazifischen Ozeans und anderen Gebieten gediehen sind. Einige dieser Zivilisationen konnten jedoch riesige Gebiete erobern und große Imperien werden.

Diese Zivilisationen waren oft klein und ihre Regierungen waren weniger hierarchisch und spezialisiert als ihre Gegenstücke in Eurasien und Nordafrika ab etwa 1000 v. Als die Europäer jedoch Eisen und Pferde mit in diese Länder brachten, erlebten wir einen großen Sprung in den sozialen Merkmalen und der Komplexität dieser Forschung in diesen Gesellschaften.

Die Entstehung der KavallerieDie Ergebnisse der Forscher zeigen, dass 300 bis 400 Jahre nach dem Aufkommen der Kavallerie riesige Reiche entstanden.

Turchin erwähnt auch eine Ausnahme, nämlich das Inka-Reich. Die Inkas brauchten weder Eisen noch Pferde, um eine große Bevölkerung und eine komplexe Regierung zu haben; Aber sie hatten Lamas und die Verwendung dieser einheimischen südamerikanischen Kamele hatte ihnen viele Wettbewerbsvorteile gegenüber ihren Konkurrenten verschafft. William Taylor, Anthropologe von der University of Colorado, studiert Menschheitsgeschichte mit Schwerpunkt auf Tieren. Er sagt:

Unter den unzähligen Variablen, die in dieser Untersuchung berücksichtigt wurden, ist die Wirkung des Pferdes die größte. Ich denke, dass diese Forschung in der Lage war, die Bedeutung von Pferden für soziale Veränderungen hervorzuheben.

Allerdings stimmt Taylor auch nicht mit einigen der historischen und archäologischen Annahmen dieser Forschung überein. Diese Forschung hat zum Beispiel angenommen, dass das Reiten um 1000 v. Chr. in der pontisch-kaspischen Steppenregion entstand. Auf die Frage, wann und wo das Reiten populär wurde, haben die Forscher allerdings noch keine eindeutige Antwort gegeben.

Inzwischen haben viele alte Reitergesellschaften nur wenige archäologische Hinweise hinterlassen. Daher wird in Modellen wie Seshat, die sich stark auf archäologische Funde stützen, weniger über diese Gesellschaften gesprochen.

In Verbindung stehende Artikel:

Monique Borgerhoff Mulder, ein Experte für menschliche Verhaltensökologie an der University of California, verteidigte vehement die Ergebnisse von Turchin und seinen Kollegen. Mulder lobte die Forscher dieser Forschung wegen ihres „innovativen und messbaren Ansatzes zur Geschichte auf Makroebene“; Aber er glaubt, dass die Verzögerung zwischen den Fortschritten in der Landwirtschaft und den Militärtechniken und der Entwicklung komplexer Gesellschaften zu lang ist, um sich ihrer Auswirkungen sicher sein zu können.

Er sagt, die Lücke von 300 bis 400 Jahren zwischen der Einführung von Eisenwaffen und Pferden bis zum Aufstieg von Imperien zeige, dass militärische Techniken als entfernter Prädiktor angesehen werden sollten. Schließlich, wenn die Schlussfolgerung dieser Forschung richtig ist, hat der Krieg menschliche Gesellschaften zu sozialer Komplexität geführt. Turchin sagt, dass die Ergebnisse seiner und seiner Kollegen keineswegs bedeuten, den Krieg zu verherrlichen; Denn das entscheidende Element der Evolution von Gesellschaften sei seiner Meinung nach nicht Gewalt, sondern Konkurrenz.

Subscribe to the newsletter

Fames amet, amet elit nulla tellus, arcu.

Leave A Comment